Après #METOO, l'érotisme ? - Richard Mèmeteau - Semaine de la Pop Philosophie

Richard Mèmeteau, sociologue conférence, suivie d’un échange avec la journaliste Ysé Sorel

Fantasme, filtre et fétichisme : le désir à l’épreuve des applications de rencontres

Nous n’avons jamais disposé d’autant de moyens pour réaliser nos fantasmes, ni aussi bien compris à quel point notre désir nous échappe. Il y a vingt ans (rappel : Grindr a été créé en 2009 et Tinder en 2012), rencontrer la perle rare — le rugbyman sensible qui aime les films d’horreur et les romcoms, habite à moins de trois kilomètres et se trouve disponible dans les 24 heures — relevait du miracle. Aujourd’hui, les applications nous font croire qu’il suffit d’appliquer les bons filtres : le désir serait devenu un problème computationnel plutôt qu’une affaire d’examen de conscience.

Le problème n’est donc pas qu’elles facilitent le plaisir sexuel, mais qu’elles promettent une adéquation parfaite entre désir et réalité. Comme si nous n’avions plus à plier pitoyablement la dure réalité à nos désirs, mais simplement à trouver où les insérer dans le réseau érogène du monde social.

Une dialectique s’enclenche : le fantasme produit un idéal ; le filtre cherche dans le réel ce qui lui correspond ; la fétichisation réduit finalement les autres à ce que nous désirons qu’ils soient.

Mais les fétichistes indiquent paradoxalement une autre voie : partir des pratiques plutôt que des personnes. Non plus chercher quelqu’un qui soit notre fantasme, mais quelqu’un avec qui pratiquer consciemment un scénario fantasmatique, sans prétendre y enfermer la totalité de l’individu.